随着眼动追踪技术在扩展现实及消费级设备中的普及，眼动交互已成为地图自适应等场景中不可替代的交互手段。本研究旨在探讨性别与空间定向能力（SOA）在眼动地图交互任务中的主效应及交互效应，重点分析其对交互效率、任务负担及眼动行为特征的影响，为个性化、智能化的地图交互设计提供实证支持。
探讨用户的性别与空间定向能力如何影响眼动交互过程中的视觉认知与决策效率。
在扩展现实（XR）及高压力场景（如驾驶、应急救援）中，眼动追踪已成为地图自适应的核心技术。
用户的性别、空间能力等个体差异可能显著改变视觉搜索模式，进而影响交互效率与准确性。
重点分析性别与空间定向能力（SOA）对交互效率、任务负担及眼动行为特征的影响。
揭示个体认知策略差异，为个性化、智能化的地图交互界面设计提供科学的实证支持。
通过严谨的被试筛选与多层级的地图选择任务，全面捕捉用户的眼动特征与交互表现。
使用 Tobii Eye Tracker 5 (90Hz)，采用“缓冲区+注视阈值”触发机制。设定点要素缓冲区 1.5°，线要素 0.7°，注视阈值为 600ms 即视为选中。
75 名地理相关专业学生（男 30，女 45）。采用圣巴巴拉方向感问卷 (SBSOD) 评估 SOA，分为高能力组（39人）和低能力组（36人）。
每人完成 90 项地图要素选择任务，涵盖 6 种认知难度等级：颜色选择、名称选择、空间关系、单一专题属性、空间关系+专题属性、双重专题属性。
衡量从任务呈现到执行完成的总时长，以及脑力、体力、时间需求等自评得分。
区分“认知加工阶段”与“决策执行阶段”进行深入对比。
性别与 SOA 并未直接改变基础交互效率，但显著改变了背后的视觉认知过程与策略。
基于个体认知策略的差异，为眼动地图交互界面提供针对性的适配与优化建议。
可适当扩大响应缓冲区，以匹配其高离散度的注视特征，提高触发稳定性，减少因视线跳跃导致的交互失败。
可适当调高注视时长阈值（Dwell Time），防止其在深层思考与多维属性权衡过程中产生误触发（Midas Touch 问题）。
界面可提供更明确的视觉或听觉反馈机制，辅助其完成细节核查，增强决策信心，从而缩短最终的决策耗时。