属性信息缺失条件下的
众源道路网空间句法
自动建模与选取方法

Integrating Novel Space Syntax Modeling for Road Network Selection

研究背景与挑战

现实困境

随着志愿者地理信息系统(VGI)的快速发展,高现势性众源路网已成为智慧城市建设的重要数据来源。然而,现有路网选取方法大多依赖道路等级、名称、交通流量等属性信息,而实际数据往往存在属性缺失、更新滞后、跨源异质等问题。

核心问题

  • 静态信息不完整且更新滞后
  • 跨源语义异质性导致标准不统一
  • 动态属性获取成本高昂

空间句法理论优势

Space Syntax: Structure-Driven Approach

空间句法理论由Hillier和Hanson开创,通过构建拓扑网络,对可达性、整合度等指标进行数学量化,可揭示路网的结构规律。其核心优势在于:分析主要基于路网的形态结构,即使在外部语义信息不完整时亦能开展工作。

拓扑量化

Topological Quantification

  • 整合度:全局可达性度量
  • 选择度:通行潜力评估
  • 连接度:局部连通特征

Stroke模型

Visual Continuity

  • 良好连续性原则
  • 离散路段聚合为认知单元
  • 维持视觉连续性

方法融合

Integration Strategy

  • 句法提供全局结构框架
  • Stroke提供连续性表达
  • 优势互补、取长补短

方法框架与技术流程

1

数据预处理

  • 提取OSM道路中心线
  • 拓扑规范化处理
  • 自动化轴线图构建
  • 转换为线段地图
2

特征提取

  • 空间句法拓扑特征
  • Stroke几何拓扑特征
  • 生成复合指标SNAIN
  • 生成复合指标SNACH
3

综合赋权

  • 熵权法(EW)客观赋权
  • 层次分析法(AHP)主观赋权
  • EW-AHP集成策略(3:7)
  • 道路重要性排序与选取

核心创新指标体系

六项核心指标
SL:Stroke长度 几何尺度
Sn:包含路段数量 几何尺度
C:连接度 局部拓扑
SAC:角度连接度之和 局部拓扑
SNAIN:标准化角度整合度 全局可达性
SNACH:标准化角度选择度 全局可达性
复合指标创新点
  • SNAIN:将线段级标准化整合度聚合到Stroke层级,反映道路在全局网络中的可达性
  • SNACH:通过聚合角度选择度衡量Stroke在潜在通行路径中的重要性
  • 二者结合同时兼顾几何连续性全局拓扑关系

空间句法自动建模流程

传统轴线地图建模依赖人工绘制,效率低下且主观性强。本文提出"单线-轴线-线段"三级转换的自动化流程,结合几何化简算法(Douglas-Peucker)与拓扑修正,实现从道路中心线数据自动生成可用于句法计算的线段模型。

① 中心线提取

对OSM双线数据进行拓扑检查,删除冗余线段与节点,提取道路中心线

② 轴线图建立

遵循"最长且最少"原则,采用DP算法几何化简(阈值15m),延长修复断裂(上限35m)

③ 伪节点处理

在折点处打断生成独立线段,延长形成交叉,第二轮DP化简消除伪节点

④ 线段图生成

在交叉处打断生成最小可视单元,剔除过短出头线段,构建符合句法分析规范的线段模型

实验验证与性能评估

Experimental Validation & Performance Evaluation

兰州市(带状路网)

准确率 94.21%
F1值 0.8087
连通率提升 2.66%

1.058 2 → 1.086 4

断头路消除 92.96%

71条 → 5条

成都市(环形放射状路网)

准确率 97.11%
F1值 0.7192
连通率提升 1.01%

1.108 6 → 1.119 8

断头路消除 100%

41条 → 0条(完全消除)

与人工选取结果的一致性对比

兰州市综合相似度

92.99%

显著优于传统Stroke方法(86.76%)

成都市综合相似度

90.84%

显著优于PRK_Stroke方法(84.57%)

消融实验与指标验证

SNAIN的作用验证

核心功能

增强道路网络的全局连通性与结构完整度

性能提升

  • • 修复前连通率最高:1.112 2
  • • 较基础组合提高:0.74%
  • • 断头路减少:23.40%

可视化效果

外围断头路减少,格网闭合性增强,整体网络连通性提升

SNACH的作用验证

核心功能

优化道路间的几何连续性与局部层级表达

性能特点

  • • 中心区路网层次更分明
  • • 局部几何连续性提高
  • • 边缘区域出现若干孤立路段

可视化效果

中心区路网层次更加分明,局部几何连续性提高

SNAIN + SNACH 联合作用

结构完整性

道路骨架的整体连贯性最佳,主次干路衔接自然

空间均衡性

放射与环状结构完整呈现,空间层级清晰

连通性提升

修复后连通率1.120 2,较基础组合提升0.52%

方法对比优势

传统Stroke方法

  • 倾向保留长Stroke,导致关键连通路段缺失
  • 多个区域出现断头路与孤立路段
  • 兰州F1值:0.791 4
  • 成都F1值:0.718 7

PRK_Stroke方法

  • 考虑部分短而重要的连接段(如跨河桥梁)
  • 主干道结构断裂或悬挂路段问题
  • 兰州F1值:0.770 4
  • 成都F1值:0.717 5

本文方法

  • 保持主干结构连通性,避免过度选取
  • 较好保留环形与放射状主干结构
  • 兰州F1值:0.808 7
  • 成都F1值:0.719 2

本文方法在语义层面(与OSM等级对比)和结构层面(与人工选取对比)均表现出较高的识别精度与一致性,
说明该方法在属性信息缺失或质量不高的情况下仍具有较好的主干路网识别能力