Land Cover · Spatial Information Measurement

基于景观形状指数与图斑质心距离的
土地覆盖数据空间信息测量方法

LSI & Patch Centroid Distance Features

罗思龙 · 周晓光 · 侯东阳 等
中南大学
2026年1月

土地覆盖数据信息测量的挑战

土地覆盖产品(LULCM)是传递空间信息的重要数据载体

现有方法存在局限:香农熵难以表征空间信息,玻尔兹曼熵无法精确表达几何形状与空间分布

需要精确测量多维度空间信息成分

现有方法的三大局限

📊

香农熵

• 基于统计特征

• 度量非空间组成信息

• 难以表征空间信息

• 忽略空间结构

🌡️

空间熵

• 反映空间结构特征

• 测量值与无序度无关

• 缺乏热力学一致性

• 理论基础不足

⚛️

玻尔兹曼熵

• 刻画空间结构无序

• 多种信息综合反映

• 无法精确表达成分

• 几何与分布混合

核心创新:多维度空间信息测量

基于FIMM的测量框架

几何形状与空间分布作为图像空间信息测量的主要成分,提出基于景观形状指数(LSI)与图斑质心距离特征的土地覆盖数据空间信息测量方法

FIMM信息度量模型

图像信息视为要素及其分布特征的差异性程度,特征差异性越高,信息量越高

I = Σ wᵢ log(Vᵢ + 1)

Vᵢ: 第i个标准化特征指标 | wᵢ: 权重

两大核心特征指标

1

几何形状特征(SFLSI)

改进传统景观形状指数(LSI),融合最大矩形空间破碎度

创新点

• 传统LSI:仅考虑边缘长度与面积比

• 局限性:相同面积和周长时无法区分形状

• 改进SFLSI:引入图斑占位空间破碎度

• 优势:有效区分不同几何形状复杂度

SFLSI = 0.25·TE/A + (n-1)/(A+n-1)

TE: 边缘长度 | A: 面积 | n: 破碎图斑数

2

空间分布特征(质心距离)

基于图斑质心点的距离指标表征空间分布群聚特征

核心思路

• 将图斑质心作为空间分布信息集成点

• 计算类内平均距离(同类图斑间)

• 计算类间平均距离(不同类图斑间)

• 避免像素级计算导致的数值溢出

• 大幅提高计算效率与实用性

三步测量流程

1️⃣

特征指标构建

• 依据类别体系

• 构建几何形状指标

• 构建空间分布指标

2️⃣

信息量测量

• 基于FIMM模型

• 测量几何形状信息

• 测量空间分布信息

3️⃣

加权融合

• 基于要素面积

• 加权融合各类信息

• 获得整体空间信息

实验结果与性能对比

Experimental Results on AID Imagery & Real LULCM Data

方法对比验证

显著区分能力

能够显著区分不同土地覆盖数据的空间信息差异

认知一致性

测量结果符合人们的空间认知规律

热力学一致性

r = 0.93

与玻尔兹曼熵相关系数

真实数据应用

武汉市(2010-2020)

↑19%

整体综合信息量提升

长沙市(2010-2020)

↑35%

整体综合信息量提升

对比方法

香农熵

统计特征

空间熵

空间结构

玻尔兹曼熵

结构无序

景观指数

景观特征

应用价值与意义

图像信息量化

图像信息量化提供新的理论工具和测量方法

土地覆盖变化监测

监测土地覆盖变化,量化地表演变的信息含量

城市扩张分析

评估城市扩张过程中的空间信息变化

数据质量评估

客观描述不同LULCM数据产品的丰富程度

方法核心优势

🎯

精确测量

精确刻画几何形状与空间分布

🔬

热力学一致

与玻尔兹曼熵相关系数0.93

高效实用

基于质心避免数值溢出